Mittelmeerfestival von Nador: Marketingkrise und begrenzte wirtschaftliche Ausstrahlung

Das Mittelmeerfestival von Nador wirft Fragen zu seinem wirtschaftlichen Nutzen auf, trotz der großen öffentlichen Budgets, die ihm zugewiesen werden.
Während Festivals weltweit zu Investitionsinstrumenten werden, die an der Zahl der Besucher, der Hotelauslastung und den Tourismausgaben gemessen werden, scheint dieses Festival in einem geschlossenen Kreis organisiert zu sein, mit fehlenden umfangreichen Werbekampagnen und schwacher digitaler Promotion.
Beobachter stellen fest, dass die mediale und wirtschaftliche Wirkung der Veranstaltung begrenzt bleibt, da Hotels keine außergewöhnlichen Auslastungsraten verzeichnen und Restaurants keine signifikante Erholung sehen.
Es mehren sich die Forderungen, das Festival den Grundsätzen der guten Regierungsführung zu unterwerfen und das Budget mit Indikatoren zur Messung der wirtschaftlichen und touristischen Wirkung zu verknüpfen, mit der Notwendigkeit einer nationalen und internationalen Kommunikationsstrategie, um Besucher anzuziehen.
Kritisiert wird auch die mangelnde Transparenz bei der Verwaltung öffentlicher Gelder, mit einem Aufruf an den Rechnungshof, einzugreifen und die Ausgaben zu kontrollieren.
Es stellen sich Fragen zu den tatsächlichen Begünstigten dieser Gelder und ob das Ziel lokale Entwicklung oder die Verteilung von Privilegien ist.
Die Forderungen betonen, dass Nador mit seinen natürlichen Vorzügen wie der Marchica-Lagune und seiner großen Diaspora ein integriertes Kulturprojekt verdient, das das ganze Jahr über läuft, und nicht nur kurzlebige Konzerte.