Festival Mediterráneo de Nador: crisis de marketing y limitado impacto económico

El Festival Mediterráneo de Nador plantea interrogantes sobre su utilidad económica, a pesar de los importantes presupuestos públicos que se le asignan.
Mientras que en el mundo los festivales se convierten en herramientas de inversión medidas por el número de visitantes, la ocupación hotelera y el gasto turístico, este festival parece organizarse en circuito cerrado, con ausencia de campañas publicitarias amplias y escasa promoción digital.
Observadores consideran que el impacto mediático y económico del evento sigue siendo limitado, ya que los hoteles no registran ocupaciones excepcionales ni los restaurantes experimentan una recuperación significativa.
Se multiplican los llamados a someter el festival a los principios de buena gobernanza y vincular el presupuesto a indicadores de medición del impacto económico y turístico, con la necesidad de establecer una estrategia de comunicación nacional e internacional para atraer visitantes.
También se critica la falta de transparencia en la gestión de los fondos públicos, pidiendo la intervención del Tribunal de Cuentas para controlar los gastos.
Surgen preguntas sobre los beneficiarios reales de estos fondos y si el objetivo es el desarrollo local o la distribución de privilegios.
Los llamados insisten en que Nador, con sus atractivos naturales como la laguna de Marchica y su gran diáspora, merece un proyecto cultural integrado durante todo el año, y no simples conciertos efímeros.